Apoio de mãos obrigatório?

joaoadias escreveu:Boa Noite,

Hoje ao ir para o Cabo da Roca sou parado por um shô Guarda e dá-me uma multa por não ter os apoios de mãos para o pendura (não estava com pendura).

Alguém me sabe dizer se os mesmos são obrigatórios?

Cumprimentos João Dias

Zippo escreveu:

joaoadias escreveu:Boa Noite,

Hoje ao ir para o Cabo da Roca sou parado por um shô Guarda e dá-me uma multa por não ter os apoios de mãos para o pendura (não estava com pendura).

Alguém me sabe dizer se os mesmos são obrigatórios?

Cumprimentos João Dias

Estava bem lixado...

As Roadwin não têm apoios, pura e simplesmente.

Ou construímos um ou tentamos adaptar um de outra mota.   

RuiGaspar escreveu:As roadwin por baixo têm duas pegas, mas ainda estou para descobrir alguém capaz de lá chegar com as mãos ehehehe eu uso mais a pega para colocar o descanço central na mota 

RLoureiro escreveu:Art.º 24.º do Regulamento do Código de Estrada.


5– Nos motociclos o banco destinado ao transporte de passageiros deverá ter suficiente comodidade e segurança e ser dotado de um apoio para as mãos, devendo possuir também um descanso ou estribo para os pés do passageiro.
A contra-ordenação do disposto neste número será punida com a coima de 5000$ a 25 000$.


Sim, somos todos uns chulos! (Mais tino nas palavras se faz favor, pois existem bons e maus profissionais!)


Outra coisa, o CE (Código de Estrada) não é o RCE (Regulamento do Código de Estrada).


A meu ver, analisando a situação, só poderás mesmo tentar imputar o auto de contra-ordenação (a multa, vá) pela data inscrita não corresponder à verdade.


Outra coisa, podes também, através do concessionário pedir uma informação por parte da marca, de que o veículo já vem assim de fábrica. 


Cumprimento, um dos supostos chulos!

ricmags escreveu:
que código da estrada é esse com $$$$ ?

João Lambelho escreveu:

ricmags escreveu:
que código da estrada é esse com $$$$ ?

 Acho que não é essa a questão, como podem ver está em decreto lei, agora a moeda mudou entretanto, não quer dizer que a lei tenha mudado.


O erro está por parte do fabricante, não vindo de origem não devias ser multado.
O manual da minha anda sempre na mota.


P.S - atenção aos comentários, como disse o Rloureiro há bons e maus profissionais, mas entre nós há também o que exercem a profissão do profissional (bom ou mau fica para quem exerce com direito a reclamação por ser mau profissional) que multou o companheiro joaoadias.

joaoadias escreveu:

Marco Machado escreveu:em muitas motas isso é um acessório e não uma peça de origem que sendo obrigatória viria de origem.

Mas vem de origem o primeiro dono é que a retirou

CPinto escreveu:tópico moderado

1. 
   Má
   
2.  
   

nunes escreveu:se a coisa podia ter passado só com uma chamada de atenção? se calhar até podia. Mas não nos podemos esquecer que os agentes da autoridade tb têm chefes e tb recebem ordens que são para cumprir. uma vez fui multado pk tinha o carro estacionado em cima de um passeio onde cabiam 2 camiões. claro que fiquei lixado pk havia muito espaço mas claro que o policia fez o seu papel e fez cumprir a lei.

joaoadias escreveu:E a multa foi passada como dia 25 e não 24, não sei, mas dia 25 de Novembro não fui ao cabo da roca

Marco Machado escreveu:pelo que soube hoje mas gostaria de confirmar se alguém souber é que aquela fita em cabedal transversal no banco é considerada apoio de mãos, se alguém tiver informação sobre o assunto que diga

Marco Machado escreveu:pelo que soube hoje mas gostaria de confirmar se alguém souber é que aquela fita em cabedal transversal no banco é considerada apoio de mãos, se alguém tiver informação sobre o assunto que diga