Seguros para 125cc

Boto escreveu:

Fogueiras escreveu:

Boto escreveu:


por mim ate podiamos pedir aos administradores para apagarem estas linhas, se for possivel!

já está na secção correcta

Gracias! ;)

desculpa pk apanhei a conversa a meio, mas vais fazer danos próprios na mota é isso? achas que vale mesmo a pena? não sei... mas se calhar vais pagar mais de 200 euros quando a mota so vale 2000. e depois ainda tens a franquia. eles aplicam franquia em caso de roubo? vê esses pormenores todos... em caso de colisão tem franquia.

so para que vejas eu fiz a minha mota hoje por 139 euros sem protecção ao condutor, mas a realidade é que entra como seguro novo e eu ainda sou jovem e poucos anos de carta! decidi não colocar protecção ao condutor porque como pratico BJJ, Kick e aos fins de semana ainda faço um surfzito, eu tenho um seguro de acidentes pessoais para cobrir riscos agravados (o que é caro é verdade) logo não necessito de 2 garantias.

mas se podes depois querer danos próprios, não tens aí um mediador amigo que te faça o seguro por 3 mesitos e assim procuras com calma a tua melhor solução... ficas com o obrigatório até lá e depois assim que tiveres a cena a tua medida fazes!

finalizei agora o seguro e vou ficar a pagar 240, sem pacote de familia....sim é caro, eu sei, mas durante este ano estou protegido contra tudo...e acho que é neste ano é que vou precisar destas vantagens pois este é o ano em que sou totalmente verdinho com uma mota nova...e não tenho experiência nenhuma, para o ano já terei mais experiência e provavelmente passarei ao seguro sem danos próprios mas com acidentes pessoais na mesma.
se eu tiver o azar de cair este ano (bate ai na madeira) como já aconteceu a companheiros aqui do forum...pelo menos só pago 8% de franquia. Temos ai um companheiro que tem um estrago na mota de 2100€...decerto que ele iria beneficar se tivesse feito um seguro destes!
secalhar se somares o teu seguro da mota com o de riscos agravados ainda tas a pagar mais...mas a ti compensa-te mais isso pq te cobre também nas outras actividades!
isto vai sempre de caso para caso :)

Nem mais, bom negócio :)

Fiz uma simulação na império para uma mota nova (honda cbf 125)

240€ de seguro já com descontos. 7 anos de carta sem acidentes...

Onde aconselham mesmo?!

Boa tarde

Como ja coloquei noutro lado. Podem ver este mediador

Luís Pinto Seguros, Oliveira de Frades (basta pesquisar no Google).

È representante da Allianz.
Tenho 28 anos, carta ha mais de 5, e foi o primeiro seguro que fiz em meu nome.

97 euros anuais com debito directo em conta

Responsabilidade civil
Assistencia em viagem e apoio juridico

Vejam e dêm o vosso feedback.
Um forte abraço

Vemallon

Swimmer escreveu:Fiz uma simulação na império para uma mota nova (honda cbf 125)

240€ de seguro já com descontos. 7 anos de carta sem acidentes...

Onde aconselham mesmo?!

Esse seguro é com danos próprios ou só contra terceiros. Eu fiz na okteleseguro com danos proprios por240€ anuais

Boas pessoal, atenção não façam seguro na "LOGO", a assistência em viagem não cobre "furos, etc...". Pois fiquei a "pé" bastante longe de casa, vejam na "tranquilidade" sempre é melhor.

cumps

Juca

Olá a todos! Sou nova por aqui... Tenho uma keeway Rks de marco deste ano e pago 80€ anuais na companhia de seguros AXA!! :) e ainda tive direito a um cartão que da 5 cêntimos de desconto em combustível na repsol, o que da sempre jeito! ;)

Boto escreveu:

Swimmer escreveu:Fiz uma simulação na império para uma mota nova (honda cbf 125)

240€ de seguro já com descontos. 7 anos de carta sem acidentes...

Onde aconselham mesmo?!

Esse seguro é com danos próprios ou só contra terceiros. Eu fiz na okteleseguro com danos proprios por240€ anuais

Tenho ideia que era só contra terceiros

SN85 escreveu:Olá a todos! Sou nova por aqui... Tenho uma keeway Rks de marco deste ano e pago 80€ anuais na companhia de seguros AXA!! :) e ainda tive direito a um cartão que da 5 cêntimos de desconto em combustível na repsol, o que da sempre jeito! ;)

bom preço!!!!!

Swimmer escreveu:

Boto escreveu:

Swimmer escreveu:Fiz uma simulação na império para uma mota nova (honda cbf 125)

240€ de seguro já com descontos. 7 anos de carta sem acidentes...

Onde aconselham mesmo?!

Esse seguro é com danos próprios ou só contra terceiros. Eu fiz na okteleseguro com danos proprios por240€ anuais

Tenho ideia que era só contra terceiros

Então acho que deves informar-te noutros lados.

O ravenmaster tem aqui neste post umas tabelas com um monte de preços de seguros de varios tipos e varias companhias. Dá um olho nisso...eu achei muito util para pensar no que haveria de fazer. Antes de falar aqui no forum nem sabia que dava para fazer isso!!!!

A verdade é que na hora de pagar todas as seguradoras fogem a 7 pés

Façam pelo mais barato que encontrarem. Vou fazer por 100€ para a minha RKV que está para chegar, nem inclui assistencia em viagem porque sou socio do ACP que já me inclui duas assistencias em viagem com transporte gratis para a oficina que eu quiser e o mais interessante é que sou sócio do ACP principalmente porque tenho direito a consulta medica em casa por apenas 10€, o que dá muito jeito quando se tem duas crianças!!!

Em principio já deve chegar na próxima semana e neste caso o melhor seguro que eu podia foi colocar pneus novos. Isso sim é seguro...

Vais meter pneus novos? Por quanto te fica a mota chave na mão? É um modelo que estaria a considerar...

é um bocado , mas não posso deixar sem resposta. Vou meter pneus michelin, pois os de origem apesar de cordiais não se ensaiam nada para te mandarem ao chão.

eu como nao conduzo mota há 16 anos achei que era melhor por uns pneus de confiança. Se eu conseguir fazer 2 km depois de sair do stand então dificilmente vou ao chão nos proximos tempos... Tenho uma rampa enorme em piso de mosaixo com uma curva para sair do stand/garagem. Depois tenho uma série de cruzamentos e curvas numa rampa de 5 a 10% a subir, outros tantos a descer e como se não bastassem as passadeiras ainda tenho carris dos eléctricos da zona.

Passa pelas threads da keeway para veres as razoes que me levaram a encomendar a RKV. Eu nem estava a pensar comprar mota, mas vi uma RKV branca e disse quero uma igual! Em menos de uma semana estava a encomendar a minha que deve ser entregue para a semana. Claro que pelo meio li e reli artigos sobre a RKV e só li um aspecto negativo (é o unico mas é mesmo muito negativo) que é a qualidade dos pneus de origem, mas isso resolve-se com 150€.

Boa compra.

Boas amigos, tenho 20 anos, uma ybr 125. Fiz à poucos dias o meu 2º ano de seguro da minha 1ª mota, ficou a 163€... Acho que fui muito roubado?

Leo801 escreveu:Boas amigos, tenho 20 anos, uma ybr 125. Fiz à poucos dias o meu 2º ano de seguro da minha 1ª mota, ficou a 163€... Acho que fui muito roubado?

olha que não foste... tens agravamento pela a idade e não tens histórico sem sinistros. coloca só a companhia que fizeste porque isso pode ajudar com a malta que é recém-encartada.
na semana passada fiz um seguro para um amigo que tem uma Kawasaki ZR 750 e as companhias todas queriam quase 400 euros para fazer o seguro e por isso ela andava sem seguro. mas consegui fazer por 220 euros com algum esforço. eu tenho aconselhado os nossos clientes na fidelidade, mas sei que a alianz tem uns preços porreiros e com protecção ao conduto ;)

procurem sempre o seu mediador na região porque não tem nada com ter uma boa assistência em caso de sinistro... às vezes por mais 20 euros compensa ;)

banglentininkas escreveu:

Leo801 escreveu:Boas amigos, tenho 20 anos, uma ybr 125. Fiz à poucos dias o meu 2º ano de seguro da minha 1ª mota, ficou a 163€... Acho que fui muito roubado?

olha que não foste... tens agravamento pela a idade e não tens histórico sem sinistros. coloca só a companhia que fizeste porque isso pode ajudar com a malta que é recém-encartada.
na semana passada fiz um seguro para um amigo que tem uma Kawasaki ZR 750 e as companhias todas queriam quase 400 euros para fazer o seguro e por isso ela andava sem seguro. mas consegui fazer por 220 euros com algum esforço. eu tenho aconselhado os nossos clientes na fidelidade, mas sei que a alianz tem uns preços porreiros e com protecção ao conduto ;)

procurem sempre o seu mediador na região porque não tem nada com ter uma boa assistência em caso de sinistro... às vezes por mais 20 euros compensa ;)

Boas, sou da ilha da Madeira e tinha o meu 2º ano de seguro a 222€ na AXA, como não estava para pagar o bolo de novo, pois já tinha pago 236€ no 1º ano, fui à Liberty para ver quanto me faziam melhor, ficou a simulação a 205, peguei na simulação e fui ao meu mediador do 1º ano, FX Prime parceiro da Allianz, onde me fizeram um desconto de 40% no prémio se não me engano, e fiquei a 163,84€ na Liberty Seguros tudo através dos mediadores da FX Prime, pois indo directamente à sede da Liberty fizam-me 205€. ;)

Para o pessoal da Madeira com agravantes de idades e outros, aconselho os mediadores FX Prime perto da Praça Amarela, bem no centro do Funchal.

Boas,

comprei uma derbi cross city e agora tenho de fazer o seu seguro.
eu tenho 16 anos e tirei agora a carta a1.
depois de fazer simulaçoes reparei que se eu colocar o meu pai (que tem a carta b e mais de 25 anos) como condutor habitual pago cerca de 200euros a menos de seguro (simulação feita pela internet no império bonança).

Há algum problema em colocar o meu pai como condutor habitual?

no grupo caixa pagas 300 euros se colocares em teu nome... para o teu pai deve ficar mais barato! se ele utilizar um histórico qualquer de um carro, deve ficar perto dos 100 euros... ainda no grupo caixa.
isso de testares pela net nao te leva a lago algum e arriscas-te a ter um preço disparatado. pelo o que a malta tem relatado, mesmo quando ligas para a Logo podes ficar com um preço menor do que se fizeres a simulação simplesmente.

F135M escreveu:Boas,

comprei uma derbi cross city e agora tenho de fazer o seu seguro.
eu tenho 16 anos e tirei agora a carta a1.
depois de fazer simulaçoes reparei que se eu colocar o meu pai (que tem a carta b e mais de 25 anos) como condutor habitual pago cerca de 200euros a menos de seguro (simulação feita pela internet no império bonança).

Há algum problema em colocar o meu pai como condutor habitual?

e se em vez disso colocares a mota em nome do teu pai vai ficar por um valor muito abaixo disso.

F135M escreveu:

Há algum problema em colocar o meu pai como condutor habitual?

o teu pai é o condutor habitual? não é pois não? então claro que tem...

banglentininkas escreveu:

F135M escreveu:

Há algum problema em colocar o meu pai como condutor habitual?

o teu pai é o condutor habitual? não é pois não? então claro que tem...

ahahaha, claro que o pai é o condutor. Só "naquele dia" por acaso, é que era ele a conduzir.
(isto não se diz, mas faz-se)

banglentininkas escreveu:

F135M escreveu:
Há algum problema em colocar o meu pai como condutor habitual?

o teu pai é o condutor habitual? não é pois não? então claro que tem...

Atenção que isto do condutor habitual existe, tem obviamente a sua lógica e é realmente importante!
Às vezes o tiro pode sair pela culatra!

Fica um conjunto de acordãos para quem se quiser dar ao trabalho de ler:
http://vlex.pt/tags/condutor-habitual-1266275

linhos escreveu:

banglentininkas escreveu:

F135M escreveu:
Há algum problema em colocar o meu pai como condutor habitual?

o teu pai é o condutor habitual? não é pois não? então claro que tem...

Atenção que isto do condutor habitual existe, tem obviamente a sua lógica e é realmente importante!
Às vezes o tiro pode sair pela culatra!

Fica um conjunto de acordãos para quem se quiser dar ao trabalho de ler:
http://vlex.pt/tags/condutor-habitual-1266275

Sim , claro que isso é verdade. Claro que a coisa pode corre mal. Mas todos sabemos que isso acontece e cada vez. É correto?!! Não propriamente. Claro que, quem assumir fazer isso tem que assumir tb as consequências que dai podem advir. Mas não deixa de ser prática corrente.

mesmo assim penso que celebração do contrato dá para dar a indicação que o tomador do seguro não é o condutor habitual, acho eu!!!!!

Fogueiras escreveu:mesmo assim penso que celebração do contrato dá para dar a indicação que o tomador do seguro não é o condutor habitual, acho eu!!!!!

claro que sim! o tomador é apenas o responsável pelo pagamento do seguro... por uma questão de facilidade na comunicação entre o agente da polícia e o condutor, aconselhamos sempre que o tomador seja o proprietário do veículo. colocar um condutor habitual diferente do tomador não tem mal, mas são falsas declarações que se estão a prestar caso não corresponda à verdade.

a malta reclama muito das companhias porque dizem que fogem sempre com o rabo à seringa, mas a realidade é que são mais prejudicadas do que aquilo que se negam a pagar indevidamente. cobrar um prémio por 100 euros quando deviam ser 300 euros, é algo que para além de ser errado, está a prejudicar gravemente a companhia. por alguma razão os condutores jovens pagam mais que os experientes! mas isso não quer dizer que não existam excepções e bons ou maus condutores nas faixas etárias dispersas.

mas por lei a seguradora pode se recusar a pagar o sinistro e anular o seguro... e o meu conselho que andam com o carro do pai, mesmo estando o carro do pai em seu nome, é importante que o pai assine a carta verde no local onde diz tomador do seguro porque a polícia pode implicar com isso se outra pessoa a conduzir o carro for para pela polícia.

fica o meu conselho que sou mediador e que já passei por muitos casos complicados! a minha experiência diz que a companhia acaba sempre por pagar e esquecer o sucedido, mas será assim até um dia... a Zurich já tem uma apólice de seguro que só permite emprestar o carro a alguém que tenha mais de 25 anos e 5 anos de carta. isto já começa a dizer alguma coisa...

banglentininkas escreveu:

Fogueiras escreveu:mesmo assim penso que celebração do contrato dá para dar a indicação que o tomador do seguro não é o condutor habitual, acho eu!!!!!

claro que sim! o tomador é apenas o responsável pelo pagamento do seguro... por uma questão de facilidade na comunicação entre o agente da polícia e o condutor, aconselhamos sempre que o tomador seja o proprietário do veículo. colocar um condutor habitual diferente do tomador não tem mal, mas são falsas declarações que se estão a prestar caso não corresponda à verdade.

a malta reclama muito das companhias porque dizem que fogem sempre com o rabo à seringa, mas a realidade é que são mais prejudicadas do que aquilo que se negam a pagar indevidamente. cobrar um prémio por 100 euros quando deviam ser 300 euros, é algo que para além de ser errado, está a prejudicar gravemente a companhia. por alguma razão os condutores jovens pagam mais que os experientes! mas isso não quer dizer que não existam excepções e bons ou maus condutores nas faixas etárias dispersas.

mas por lei a seguradora pode se recusar a pagar o sinistro e anular o seguro... e o meu conselho que andam com o carro do pai, mesmo estando o carro do pai em seu nome, é importante que o pai assine a carta verde no local onde diz tomador do seguro porque a polícia pode implicar com isso se outra pessoa a conduzir o carro for para pela polícia.

fica o meu conselho que sou mediador e que já passei por muitos casos complicados! a minha experiência diz que a companhia acaba sempre por pagar e esquecer o sucedido, mas será assim até um dia... a Zurich já tem uma apólice de seguro que só permite emprestar o carro a alguém que tenha mais de 25 anos e 5 anos de carta. isto já começa a dizer alguma coisa...

Banglentininkas boas e obrigado pela tua opinião!

Tenho algumas considerações/dúvidas/questões e como trabalhas no ramo da mediação gostava que comentasses (tu e os outros é claro!) pois por certo irão trazer algum esclarecimento aqui ao povo:

a) O seguro de um carro/moto é da pessoa que paga o seguro... ou seja o tomador, certo?
Pergunto se isto implica que essa pessoa seja a dona do veículo? Ou seja, sendo o meu pai o dono do carro poderia ser eu tomador/pagador e para piorar ainda mais poderia ser um primo meu o condutor habitual?
Dono: A
Tomador: B
Condutor Habitual: C

b) Se o veículo for do meu pai/tomador e eu o condutor habitual (o verdadeiro) há aqui alguma falsa declaração?

c) Confesso que nunca entendi essa obrigatoriedade de o tomador assinar a carta verde...se não tiver lá a assinatura o seguro que já tá pago há "n" é nulo? E se for o próprio tomador que for a conduzir a assinatura já não é precisa e a polícia não implica? O que tem a polícia a ver com isso?

d) Nisto dos seguros e obviamente por causa do RISCO associado...a idade conta, a cidade, o sexo, a profissão, o número de acidentes...etc...
E é claro que as falsas declarações com o intuito de "pagar menos" poderão ter implicações graves...e NISTO TODOS teremos de estar em acordo que é falcatrua pura e dura e todos deveríamos denunciar estes casos (os seguros podiam estar mais baratos se não fossem as fraudes, simulações de acidentes e afins...é como tudo)!
Por outro lado, as falsas declarações terão de ser provadas é claro...e em alguns acordãos se provadas antes de haver acidentes...ou só depois de haver o acidente é que a seguradora se lembra de vir ver se consegue a nulidade do contrato por algum motivo tipo falsas declarações?
Nisto de provar falcatruas as companhias estão cada vez mais expert's e há coisas que facilmente se conseguem provar...e ainda bem!

Abraço!

vou responder por pontos:

a) legalmente podes mas tem companhias que não aceitam nestas condições, ou então necessitam de uma explicação na altura da subscrição. compete fazer o seguro do carro o proprietário do veículo ou o usufrutuário, o que podem ser distintos. porque podemos ter o caso de pessoas que sejam proprietárias de veículos mas que não detenham carta de condução, aí compete ao usufrutuário a realização do seguro.

b) não existe se assim colocares na apólice! o teu pai paga o seguro e tu conduzes o carro, não tem mal algum mas depois quando fores pedires o histórico dessa matricula para teres mais desconto em algum seguro automóvel em teu nome, convém levares as condições particulares da apólice porque lá comprava que tu eras o condutor habitual. algumas companhias deixam utilizar históricos de pais para filhos porque já assumem que estas situações podem acontecer.

c) se acontecer um acidente e ficar comprovado que o condutor habitual do veículo estava mal declarado na apólice, a companhia paga o acidente mas depois pode anular o contrato por livre vontade e pedir o retorno correspondente ao diferencial que deveria estar a ser cobrado se fossem prestadas as devidas declarações.

é muito difícil provar que é o condutor habitual! mas muitas vezes são os próprios gestores que ligam para o condutor habitual mencionado na apólice e este descai dizendo que quem anda sempre com o carro é a filha ou o filho... isto acontece tantas vezes!

banglentininkas escreveu:vou responder por pontos:

a) legalmente podes mas tem companhias que não aceitam nestas condições, ou então necessitam de uma explicação na altura da subscrição. compete fazer o seguro do carro o proprietário do veículo ou o usufrutuário, o que podem ser distintos. porque podemos ter o caso de pessoas que sejam proprietárias de veículos mas que não detenham carta de condução, aí compete ao usufrutuário a realização do seguro.

b) não existe se assim colocares na apólice! o teu pai paga o seguro e tu conduzes o carro, não tem mal algum mas depois quando fores pedires o histórico dessa matricula para teres mais desconto em algum seguro automóvel em teu nome, convém levares as condições particulares da apólice porque lá comprava que tu eras o condutor habitual. algumas companhias deixam utilizar históricos de pais para filhos porque já assumem que estas situações podem acontecer.

c) se acontecer um acidente e ficar comprovado que o condutor habitual do veículo estava mal declarado na apólice, a companhia paga o acidente mas depois pode anular o contrato por livre vontade e pedir o retorno correspondente ao diferencial que deveria estar a ser cobrado se fossem prestadas as devidas declarações.

é muito difícil provar que é o condutor habitual! mas muitas vezes são os próprios gestores que ligam para o condutor habitual mencionado na apólice e este descai dizendo que quem anda sempre com o carro é a filha ou o filho... isto acontece tantas vezes!

Obrigado pelos esclarecimentos.
A tua alínea c é muito esclarecedora...até demais!

Só não teceste foi algum comentário à minha alínea c:

Linhos escreveu:c) Confesso que nunca entendi essa obrigatoriedade de o tomador assinar a carta verde...se não tiver lá a assinatura o seguro que já tá pago há "n" é nulo? E se for o próprio tomador que for a conduzir a assinatura já não é precisa e a polícia não implica? O que tem a polícia a ver com isso?

desculpa esqueci-me :P

eu disse para assinarem as cartas porque a polícia assim obrigava! digo obrigava porque desde 1 de Junho deste ano que deixou de ser obrigado a assinatura do segurado.
quando o segurado assina confirma que o carro pode ser conduzido por alguém e ao mesmo tempo fica um comprovativo de que o seguro existe e está no seu nome. é uma questão de cruzamento de dados porque supostamente o segurado tem de ter conhecimento de que o seguro existe e a maneira de o fazer era assim :P